我们曾讨论了无神论科学家提倡关于天地与生命之来历的基本原则，对比圣经所提供关于天地与生命来历的基本原则。我们强调两者都可以要求从观察物质世界的现象而求证。现在让我们从一些推理来比较两者之间的预测，进而观察物质世界的证据是支持那一方面。
按照进化论，生命应当从无生命进化而来。所以在达尔文起初提倡进化论的时代，此类科学家还相信所谓「自然产生论」(Spontaneous Generation)。他们指出一块死肉放在那里可生长出虫来，一堆破布和一把麦子过了两三周可以生出一窝小老鼠来；这不是生命从死物来么？这种论调如今看来，自然是有它不妥当之处，原因是没有想到外来生命的介入。
现代进化论的看法有了修改，虽然仍是强调生命是从无生命演变而来的。那理论是大爆炸之后(进化论估计在二百亿年前)，先有的是氢原子，以后由巧合而踫出比较复杂的原素，再踫出各种的分子。有了地球之后，又产生出各种有机之化学品，其中最重要的自然是「氨基酸」了(Aminoacids)？？生物的基本化学品。这就是所谓「米勒博士的实验」了(Stanley L.Miller，University of Chicago)。根据进化论，这过程是在无氧状态之下发生的，但是「氨基酸」还需要演进至十分复杂的「蛋白质」(Protein)，最终以致细胞的基本要素：「核酸」(Nucleic Acids，RNA，DNA)。这一切都没有设计者，透过无数巧合的机运而形成的，所以进化论宣称：从地球之产生(进化论估计在四十五亿年前)至第一个单细胞生物之出现，需要十亿年。但是从数学上的计算，单细胞生命凭巧合的相踫在十亿年之内产生之可能性，仍是个微之又微的谜。
圣经的预测却完全不同。生命原先是从生命之源头而来(记得：耶和华一名之意即生命之源头。)，然后生命之三大原则之第一是「各从其类」。这样，如今在物质的世界里，我们应该观察到的是：一．生命不能从无生命产生。二．生命必须从同样的生命而产生。
科学家客观实验的结果目前给我们见到的是：
1. 生命是什么？如今仍是个谜。但是一个生物是活的还是死的，有很大不同，区别是生命：不能量，不能称，不能分析。
2. 「米勒博士的实验」正是阐明了「氨基酸」的产生(这本身离生命还远呢！)都是在有设计的科学实验里造成的。
3. 早在十九世纪末，名科学家巴斯特医生(Louis Pasteur)已从实验上证实生命必须从生命而来，因此推翻了「自然产生论」。巴氏取了一个「长脖子」的玻璃瓶，里面放了肉汤，煮滚了以杀除原有渗杂的细菌，然后塞棉花于「脖子」里，以过滤空气中之细菌的渗杂。结果这汤到如今仍然没有腐臭，留在巴黎的博物馆为念。证明了细菌并非由肉汤里自然产生的，乃是从空气中渗杂在肉汤中繁殖的。巴氏的实验肯定了医学上一个划时代的大原则，成为现代外科、消毒、细菌(微生)学和传染病的基石。巴氏的消毒方法一直到如今还广泛地被运用，仍是一个标准。明显的例子就市面上牛奶的卫生消毒，仍是宣称用巴斯特的消毒法(Pasteurization)。巴氏是一位基督徒。他曾说：「我越知道，我的信心越像个单纯的农夫。我若全知道，我的信心必定像个单纯的农妇。」
4. 今日报章常时不时就报导说有科学家创造了生命，其实仔细看一下，只不过是取一个单细胞之内含塞进另一单细胞的外壳而已。正是改头换脸，换个包装而已，并没有创作生命。生命，到底是从无生命，凭巧合自然产生出来，还是从生命的源头那里，必须从同样生命产生出来(却不是膺品)？科学上的证据支持那一个预测，你自己该看得出吧。
| 上节目录下节 |