|
注一：这些年代是出于R. A. Parker，The Calendar of Egypt (Chica-go：University of Chicago Press，1950)，六三～六九页，关于这些，Albright BASOR，127(1952)，二七～三 ○页表示同意。参考W. F. Edgerton，”The Chronology of the Twelfth Dynasty，”JNES 1(1942)，三○七～三一四页，稍有不同的看法。关于一般讨论，参考H. E.Winlock，The Rise and Fall of the Middle Kingdom(New York:The Macmillan Co.，1947)。 注二：这时期就是埃及的中王国(Middle Kingdom)关于辛奴亥这个迷人的故事，就发生在这个时代。他从埃及逃走，旅行经过东方而归回。对这时期的生活，这个故事提供不少有价值的资料，参考ANE，四一八页。 注三：这时期称为第二中期(The Second Intermediate)。参考R．M．Engberg，The Hyksos Reconsidered (Chicago：University of Chicago Press，1939)；W．C．Hayes，SE II，三～八页；J． Van Seters，TH。 注四：马尼托所指出的这些王朝的统治年代，显然在同一个时代。 注五：在新王国的石碑上记念到这事，说到这件事是发生在第十八王朝的最后一个王Horemhab的统治之前四百前。有关的讨论，参考Van Seters，TH，九七～一○三页。 注六：马尼托认为在一六八○年，夺取孟裴斯的统治者是萨鲁提斯(Salutis)，而且说第十五王朝是由他开始的。他也认为第十五、十六王朝都是许克所斯人统治，但这些王朝，可能像第十三、十四王朝一样，都是同时代的。 注七：这些统治者使用埃及头衔和王位的名称，以埃及的象形文字书写的。他们欣赏埃及艺术，因为他们仿制中王国的创作，例如雕像、浮雕和其他作品。他们接受埃及的神，如塞特神(Seth)和锐神，看出他们甚至接受许多埃及的宗教。 注八：参考Steindorff and Seele，When Egypt Rulded the East(rev.ed．；Chicago：University of Chicago Press，1957)；以及Hayes，SE，II，四二～三二五页。 注九：第十七王朝的年代，大约从主前一六六○年开始。它在底比斯接续第十三王朝，这十三王朝自许克所斯人征服埃及之后一直继续在底比斯地区。第十七王朝的最后统治者甘摩士(Kamose)已从许克所斯手中夺回许多埃及领土，至少将他们赶到三角洲。第十八王朝的第一位统治者亚模西士是他的弟弟。参考Hayes，SE，II，八～九页。 注十：除了一般作品外，参考Hayes，SE，II，三二六～四三四页。我们应该知道，构成埃及，新王国时代的，是第十八、十九、廿王朝。 注十一：关于这个年代的讨论，参考第五章，一○四页，注三十。 注十二：参考第五章，一一三页，注一○○。 注十三：Hayes，SE，II，三四二页。 注十四：关于最近一般的研究，参考Bruce Brander，Tke Nile River(Washington，D. C.：National Geographic Society，1966)。 注十五：Hayes，SE，I，Chap.vi，“The Religion and Funerary Beliefs in Ancient Egypt，”七五～八三页。 注十六：马尼托认为曼斯王是埃及永久统一后的第一位国王，也就是第一王朝的第一位国王。 注十七：参考第二章，三二页，注三二。有趣的一件事，是在埃及蒲草本上，有相当的证据，显明埃及在十二王朝的后期，特别是十三王朝的时期，住着许多亚细亚的奴隶人口。但，这不能反映出，以色是被奴役的国家，因为这件事是直到许克所斯的时代，才发生的。有些以色列人，可能较早成为奴隶，但是，可能这些人大部分是其他种族的亚细亚人。参考Van Seters，TH，九○～九二页，讨论和研究资料。 注十八：参考第二章，三六页，注三七。 注十九：参考第二章，一九～二二页。 注二十：另一个可能，这王是萨鲁提斯，大约在主前一六八○年，占夺全部埃及的许克所斯人就是他。他可能是更具侵略性的人物。 注二一：参考第二章，三三页，注四○。 注二二：参考第五章，八二～八三页。 注二三：任何一个埃及王朝，这时都会想采取这种控制的手段，有几个理由：第一、与以色列之间的历史关系已经遗忘了。第二、取而代之，埃及人警觉到留下的以色列人和被厌恶、离弃的许克所斯之间，有亚细亚人的血统关系。第三、这时候，以色列的人数，比许克所斯时期之前任时代更多。 注二四：出埃及记七章7节。摩西在旷野渡过四○年的时间，死时是一二○岁。(申三四7)。 注二五：只提到两个收生婆，施弗拉(Shiphrah)和普阿(Puah)(出一15)，但是他们可能是监督。替这么多希伯来接生的人，可能不只两位。 注二六：摩西这名字，在希伯来文和埃及文都有意思。在希伯来丈Mosheh意思是「拉出来」(出二10)，在埃及文mos意思是儿子，例如在杜得模西士(Thutmose)中也有相同的字母mos，意思是Thot之子。 注二七：至少这使摩西的父母觉得可以把这婴儿藏起来，然后他们作一个箱子，把他放在河里。 注二八：摩西的父亲暗兰，并非利未的孙子暗兰(出六16～18)参考第五章，一○三页，注十四。 注二九：出埃及记第七章7节有亚伦的年龄。米利暗可能就是当摩西被放在河里时，在旁观看的那个妹姊。若是如此，她应该大得能够负担这种责任了 注三十：那时的首都在底比斯，这位公主一定是来到北方，歌珊附近地区，而这种旅行是很平常的事。参考第五章，九七～九八页。 注三一：摩西大概不会比这更年幼，因为他的确受到早年家庭教育的影响，所以在后来才决定到自己的同胞那里去，而且如果他大小，公主也不可能要照顾他。 注三二：在她之前埃及历史上，有两位皇后，承担最高领袖之职，但是没有人像哈雪苏那样有男子汉的穿着和态度；参考Gardner，Egypt of the Pharaohs(London：Oxford University Press，1961)，一八三页。 注三三：因为埃及文，国王和皇后的写法一样，所以我们不能确定说，她自己用了这个男性的名词。然而，她的浮雕和雕像，常描绘出她穿男性的服装，带着典礼用的胡子。 注三四：参考Steindorff and Seele，When Egypt Ruled the East (rev. ed.；Chicago：Universitv of Chicago Press，1957)，三六～四六页；Hayes，SE，II，七八～八三页。 注三五：当然，可能这个女儿是妃子所生的，但是，有一件事似乎不是巧合的。那就是有哈雪苏这个人，刚好生存在这个时代，使摩西有机会接受各种好处。而且像她那种有力量和胆量的人才敢拯救一个希伯来婴孩，甚至触犯王法的抚养他在宫中。 注三六：古埃及有兄妹结婚之事，在那里甚至相信阿西利亚神Osiris神娶了他妹妹伊西斯神Isis。 注三七：有关的讨论，参考Hayes，SE，II，八一～八二页；一○五～一○六页。 注三八：在这一年，哈雪苏准许在公开的纪念像文中，站在她继子的后边，所用的头衔，也是原来作为杜得摸西士二世之后所有的。 注三九：在她治理之时，埃及享受了自十二王朝以来，经济最繁荣的一段时期。她在底比斯有很多建设，特别是她那辉煌的庙，Deir el Bahri，以及在其他城市的庙。许克所斯人所毁坏或废弃的庙宇，被重建起来。她敬奉亚孟神，为卡纳克的亚孟神庙，建造更多院廊，以及两个巨大的尖形碎，每个约九七尺高。她注意贸易，并在西乃投资开采铜矿及线松石矿。 注四十：例如在Deir el Bahri有哈雪苏的宏伟坟墓，虽然这些建筑未被毁坏，但是只要有哈雪苏的名字和图像之处，就被想办法涂掉。这些毁坏，包括装饰庭院和住廊的许多浮雕和二百个以上的雕像及人面狮身像。 注四一：海斯说，他「无可置疑地，是埃及诸王中，最伟大的法老。」SE，II，一一六页。Steindorff和Seele说：「假如有任何一位埃及统治者，值得被称为『伟大的』，那么他比任何一位更有资格。」见前，六六页。 注四二：及如她和杜得模西士三世结婚，那么那时他们两才十岁或不到。 注四三：摩西也比这位女儿年长。摩西在主前一五二六年左右出生，当主前一五○四年杜得模西士三世成为王时，他已二二岁了。哈雪苏与杜得模西士二世结婚是在一五一四年他登基之前，这样算起来，这时他们的女儿不到十岁。 注四四：事实上，当他四十岁时，可能已经拥有官职了。杜得模西士三世重登宝座时，可能也不管他，只要自己能拥有法老之位就好了。摩西那时可能很得百姓的喜悦，所以废掉他，可能会引起不必要的麻烦。 注四五：这件事也可能发生在歌珊。虽然离摩西平常在底比斯的家极远的北方。但是，摩西可能花大部分的时间，在北方处理重要的政事。 注四六：在杜得模西士三世和哈雪苏之间的敌意，可能由两个年轻人分享。杜得模西士这时可能大约廿八岁了，是他的全盛时期，当哈雪苏更老的时候，他就更强壮。她大约在四年之后过世，可能不是出于自然的死亡。 注四七：除非杜得模西士三世也在北方，不然摩西就有足够时间逃跑，然而，必须在消息还没传到底比斯这位年轻的统治者之前。 注四八：也称为流珥(Reuel)(出二18；参考三1)。流珥的意思是「神的朋友」，可能是他个人的名字，而「叶忒罗」的意思是「优秀」，可能是他的头衔。 注四九：参考Hayes．SE，II，一一四页以下；Steindorff and Seele。When Egypt Ruled the East (rev.ed．；Chicago：University of Chicago Prss，1957)，五三页以下。 注五十：参考第三章，五六页，注二八。 注五一：族长们是明了雅巍这个名字的，但是根据出埃及记六章3节，他们还不完全明白意思。也有批评者认为这个名字到这时才使用，但我们不接受这种看法。 注五二：第一个神迹，是把他的杖丢在地上就变成蛇；第二个是第一次把手放在怀里时，手长大麻疯，第二次放在怀里时，就痊愈了。(出四2～7)。 注五三：根据摩西早年在皇宫的经验，以及他后来和以色列人的交谈，知道他的口才不可能受损太多。他四○年的独居生活，可能使他对于会见法老，有不安之感。显然亚伦以其口才闻名。 注五四：圣经上说，为这件事上，神「想要杀」摩西，显然摩西疏忽了，未给其中的一个孩子行割礼，可能是较年幼的以利以谢(Eliezer)，(革舜Gershom可能比较早就受割礼了)。西坡拉反对这意见，但是却亲自为儿子行割礼，而挽救了摩西的生命。 注五五：Hayes，SE，II，一四○～一四一；参考Steindorff和Seele，见前，六七～七一页，以及J.Breasted，A History of Egypt(New York:Chas．Scribner’s Sons，1912)，三二六页。 注五六：主前一四五○年，他十八岁时登基，那么在主前一四四六年时，应该是二二岁左右，是他统治的第四年。 注五七：参考Free，ABH九一～九二页，讨论到埃及人用和不用草作砖的问题。 注五八：在埃及宗教和法术有很密切的关系。有两位魔法的赞助之神：妥特(Thoth)神和伊西斯(Isis)女神。在所有神秘的地方，不论是有关于人与人，或神与人，都是用法术来达到目的与获得解答。魔术师在他们的艺术上，成就很大的技术。 注五九：这里用希伯来字Kinnam，意思是指某种昆虫，可能是虱子、蚊蚋、蚊子或其他的虫子。 注六十：虽然这些灾祸包含埃及已有的一些自然现象，但是它们仍然在几方面有神迹在里面：(1)加重了自然的现象(灾害)；(2)每一样都事先预言，都一一地实现；(3)在歌珊地和埃及其他地方所发生的，显然有别；(4)这些天灾有其整套计划和目的。参考Free，ABH，九五页。 注六一：参考K．Kitchen，“Magic and Sorcery”MBD.七六九～七七○页。有关的讨论及研究的资料。 注六二：需要第八灾(蝗灾)，来毁坏更多谷类，使那些不熟的小麦，和已成熟的大麦和麻，未被冰雹所毁者，再受蝗灾毁坏。 注六三：尼罗何在五月是最低水位，六月渐涨，真正的泛滥是七、八月间，在九月达到最高峰。 注六四：有些人认为红色淤泥在泛滥期使水变红色。但这不可能。如果是这种变红，一般讲起来，应该不会使鱼死掉(出七20～21)。而且也不会在摩西发命令的那特别一天就那么准确地发生了。 注六五：在出埃及记第七章19节，提到许多不同的水受到影响(江、河、池、塘)，表示泛滥的水开始渐退，才会有这许多不同的水。 注六六：假如唯一的目的为此，那么神可以降更少的灾，或者只要使用一种全然不同的方法，在更短的时间来成就此事就好了。 注六七：人民相信这国家的诸神所统治的范围，只限于国界以内，而且他们的力量之大小，由以下几点来衡量：疆域之广、胜敌之情形、及物质之繁荣之程度。 注六八：经上记载法老有两次拒绝(第二、第四灾时)，是由于法老心硬的结果；右三次拒绝是神使其心硬的结果(六、八、九灾时)，有五次拒绝只是由于心硬的结果，未提到谁使他心硬(一、三、五、七灾及最初的神迹)。这里可以很明显看出人的责任和神的主权，一起同工来完成神的旨意。 注六九：甚至于动物中首生的也被杀(出十一5)。 注七十：Hayes(SE，II，一四七页)的评论是值得注意的：「这个幻想的故事……暗示杜得模西士四世，显然不是他父亲的继承者，但是由于出乎意外的命运之转变，例如长兄的早天，而使他能获得王位。」 注七一：这些百姓，一定在十五日以前，就向埃及人「借」了物品(出十二35～36，译者注：和合本中译「要」)。因为这段时间太短了。「借」这个希伯来文sha’al在钦定译本(AV)中就翻为「求」(to ask)。他们从埃及人那里要求礼物，埃及人现在于灾祸之后，很尊敬他们，给予所求。事实上，由于以色列人为奴多年，埃及人欠以色列的，比这还多。 注七二：希伯来文说「在黄昏之间」(ben ha‘arbayim)，很可能是指在日落和完全天黑之间。 注七三：这个意义不仅是记念性而已，也是预言被杀的羔羊，是代表基督，这位神的羔羊将在适当的时候，代替罪人而死。 注七四：但是，有些人认为是在Qantir，(参考第二章，三三页，注四十)，它位于泰尼斯西南，因此是在歌珊地区以内，但是也仍在西北部分。 注七五：这事实本身就不支持兰塞是泰尼斯的说法，而对Qantir有利，因为旅程路线在东南，却在北方集合，这种理论基础不够。J．Simons，GTT，二四五～二四六页，注二○九，做了评论，就是可能有相当多的百姓如圣经所说，从兰塞出发，但是大部分的人，当队伍经过歌珊本地时，才加入行列。这种说法同时可以用于泰尼斯或Qantir的说法。 注七六：以色列人经过红海之后，向南旅行了三天的那个地区，也称为伊坦(Etham)(民卅三6～8，译者注：以倘及伊坦的原文相同)。 注七七：WrigM，BAR 六 ○～六二页，赞成Albright，BASOR，109(1948)，一五～一六页。认为从以倘「转回」，是往北方回走几哩，因此，最后过河之处，离他们出发的兰塞并不远。这里所提出的证据，虽然值得注意，但是让人觉得这样折回原路不怎么合理。J．Simons。GTT 二四七页，反对这种转向北方的看法，因为那样会落入敌人的势力范围，他比较赞成是转向西南沿苦海(Bitter Lakes)的路线。 注七八：比哈希录和密夺都可在埃及文件中找到，但两地都仍未确定在那里，依据一封腓尼基书信可看出，巴力洗分神的庙位于古代答比匿(Tah-panhes)(现在的Teel Defneh，是耶利米被带来之处，耶四三7～9)，Wright BAR，六○～六二页，认为这里提到巴力洗分是指这个神庙。这点形成他认为折回北方路线的理由之一(参考本章，一四二页，注七七)。若认为圣经记载以一个城市之一座庙，来代替城市本身答比匿，特别这是一个异教神庙，这是难以想通的。我们最好认为巴力洗分是在更远的南方。进一步参考Albright，“Baal-Zephon，”Festschrift Alfred Bertholet (Tubingen：J．C.B. Mohr，1950)，一～十四关于不同的路线说法的简明论述及参为资料，参考C. de Wit，“Encampment by the Sea，”NBD，三六八～三六九页；更详细资料，看J Simons，GTT二三四～二四一页；以及Aharoni，LB，一七九～一八一页。 注七九：约拿书第二章5节用suph意恩指：“(海)草(sea) weed，”而且红海确实有很多。 注八十：在旧约五次提到书珥，而且经常都说到是位于迦南之南，或者在往埃及的路上：创世纪第十六章7节；廿章1节；廿五章18节，撒母耳记上十二章7节；廿七章8节。 注八一：自由派学者，认为这地区只是沼泽地带，以此来逃避神迹的说法。另一个可能是认为这地方是Timsah湖，这湖的水也是很深，在更北边。 注八二：在不同抄本，一再重覆六十万这个数目，可见这绝非抄写的错误，而自由派学者常主张这种说法。这个数目确实很大，而且在旷野漂流时，有这样多的人，当然会有许多问题存在。但若从证据来看，我们知道神藉着摩西作工，仍能解决问题。 注八三：再加上女人，整个数目一定是六十万的加倍，而且还要加上廿岁以内孩子的数目。参考第七章，一五八～一六○页，有进一步讨论。 注八四：‘erebh这个字的意思，就是「混杂」。在尼希米记十三章3节，再用这个字，提到有类似的一群人，和犹太人一同从巴比伦同来。在耶利米书第廿五章20节，和第五十章37节，及以西结书第三十章5节，翻译为「杂族的人」，意思是「外国人」。’asaphsuph这十个字有相似的意思，是「聚集」之意。 注八五：在先前法老很不愿让以色列人走，而且这时又再度改变心意，甚至是在这许多灾难之后还如此，可见这些以色列劳工对埃及多么有价值。 注八六：在埃及是很少有雾的。这些人不习惯于这种干扰，这件事使得他们受挫折，而且决定完全停止。 注八七：研究圣经的神迹，可以看出若自然可用来完成神的工作，神就会用它，甚至加强它；而且，只有当大自然的情况不够用时，他才使用超然的力量。我们应该知道，要使大自然运行之力量，与超自然事件之发生，是需要一样大的神能。 注八八：两百万人的行军行列，每排十人并肩前进，每行相隔五尺，整个行列的长度将达一九○哩。假如这条通道的宽度没有像现代公路一样宽的话，那么走在最后面的人出发时，走在最前面的人已到迦南了，其间一定经过好几天。 注八九：出埃及记十四章6节可看出，法老亲自召集军队，而且在出发时，可能亲自随军同行，但是并未提到他自己也参与过河的行列。在出埃及记十四章10节之后，就未再提到他了，而且直到后面26至27节，才提到他们溺毙。诗篇第一三六篇15节，是诗体，我们可以想像得到这是比喻的用决。 注九十：他的木乃伊在主后一八九八年由Loret发现。这发现是很特别的，因为他的木乃伊仍在坟墓中的棺材里，而大部分的墓都被抢劫，木乃伊被搬到别处。事实上，在他坟墓里的一个边房中，还找到九个木乃伊，包括有杜得模西士四世、亚门诺裴斯三世和马尼他的木乃伊，他们是从自己的坟墓被搬到这里来的。参考Owen， Archaeology and the Bible(Westwood，N.J.：Fleming H. Revell，1961)，二一四～二一七页。 注九一：有人认为以色列人要来到水边，是为了避过埃及在别处的要塞。在卡纳克的碑文中薛提一世确实谈到沿东边进入埃及的通道有要塞。我们晓得有一个是在Zilu(Thel)之北，另一个在苦海之南端，这一个似乎在十八王朝期间存在着；参考J Simons，GTT，二四八页。但是，对于这些我们知道仍不够，仍不足下结论说这些「要塞」(mktl)的地点在那里，其目的为何。而且，我们也怀疑，这样一个小堡垒，是否能够拦阻两百万人民之前进，或者他们是否有理由为此而绕道行走。
|