|
问：
阁下在回覆“未婚男女只脱光光爱抚而没有交合还算圣洁吗？”这个问题时，很详细的描绘进行性行为的男女方的反应及感觉，有这个必要吗？看到这些会令人一步一步的进入幻想，在思念上犯淫乱了，就如看了一幕情欲片。我认为问得这些问题的，都清楚知道这些情序，不必要这样灵骨的描述呢！
--------------------------------------------------------------------------
答：
谢谢你的回应及提议，有助我们了解读者的反应。
事实上，对于性欲挣扎和困扰的辅导处理方面，各教会和信徒都有不同的方式和深度。传统的方式是含糊地指引，为免双方感到尴尬（也可能是为了免得叫人进入性幻想的情况），正如从前一般学校都没有为学生提供性教育，以致学生对性方面的问题经常显得无知。更新的方式是清楚地说明，免得有人会利用含糊的界线而放纵情欲，如同现在一般学校都会为学生提供性教育，让学生明白两性的生理和性器官、安全性行为的过程和正确的性观念等，然而无可否认地有些学生会由地下式互相讨论性问题而转为课堂上嬉笑地讨论，也有些学生可能会因掌握到安全性行为的方法而不适当地在私生活里胡混。明显地，我们的网页是采用更新的方式，鼓励网友勇敢发问，我们也尽力回应，给予我们认为按圣经立场来看是正确的答案和指引。但是无可否认的，我们的园地是会引来不同网友的争议。
我同意你的表达，对于性行为过程的清楚说明，确实不是对所有人都有必要。但由于我们在辅导个案中发现很多人都对性行为无知，以致被一些存心不良的人利用，歪曲性行为的定义，如把性行为定义为男性完事（原来的字眼更清楚，为免伤害你故转用此词），然后放肆地侵犯对方的身体，进行了绝大部分的性行为步骤，而只欠最终一步（严重程度比该电邮提问者所言的更厉害），却仍欺骗那无知者说只是在游戏，不算犯奸淫罪。在我已知的也有七、八个这样的个案，当中的姊妹都是被男友或男导师欺骗和玩弄，长久受伤害，被救后心灵仍长久难以平复，须接受长期的辅导帮助。她们的受害原因，包括她们自己也受情感与欲念所困，错误地过于信任权威人物，以及她们对性行为的无知。
很多时候，家长不一定会清楚地教导子女正确的性观念和性行为的知识（事实上不少家长也对在性事方面无知或一知半解），所以我认为我们须趁着机会把正确的性观念和知识教导人。当有人对性欲问题勇敢地发出提问之后，我相信这是教育和辅导的最佳时机。对于他们来说，含糊的字眼反而是叫他们感到无所适从，也给情欲试探留下地步。然而我十分同意这表达的尺度是十分敏感的，对那陷于不同处境的人都会有不同的感受（正如有人会反对人阅读圣经雅歌第四及第五章，因内容涉及对女性及男性的身体的仔细描述，又包含着女性不穿衣裳的情节，容易引人遐想），虽然我无意制造性幻想，而那网页文章内容的全文更是按圣经立场反对性幻想的，提问者更在得到回覆后来函表达谢意（参“愿意离弃情欲的罪后当怎么办？”）。但我愿意为着引起你的不安而向你致歉。至于内容方面，我也作了一些修订，希望既能达到帮助网友而又不会使他们陷于试探的两全其美的地步。
如果本堂网页还有什么可以改进之处，欢迎你来邮给予宝贵的意见。我们也恳请你为我们的同工和事工代祷，叫我们得着属灵的智慧和能力，服事主和各人。愿主赐恩给你。
|
