许多人由于长期受到“唯物论”等错误哲学之先入为主的教育，在他们的心眼里，“进化论”早已是科学事实，且成为科学上的金科玉律，科学家当然相信“进化论”了。中国大陆学术打假人士方舟子，在他的《新语丝》网站里，发表许多非常片面、偏激、一厢情愿拥护“达尔文进化论”的文章，在广大群众中也起着相当大的教育（洗脑）作用。其中一篇文章是这样写的：“在所有科学理论中，还没有哪一种像进化论那样处境尴尬，一方面被科学界普遍接受，另一方面在科学界之外却遭到众多反对……这真是天大的误会。”（方舟子，滥用进化论，2005年6月24日，http://xys.com.cn）

　　然而，事实并非如此，世界上许多优秀科学家都公开并完全反对“达尔文进化论”，因为我们找不到“进化论”有任何科学根据。

　　1981年，在美国自然博物馆的演讲会中，大英帝国自然博物馆（British Museum of Natural History）的资深古生物学家科林·帕特森博士（Dr. Colin Patterson, 1933-1998）在演讲中，首先向在座的专家们问了一个问题，这个问题反映了他个人怀疑很多进化论者所认为肯定的知识。他说：“你们谁能告诉我进化论里面有哪一条是你确实知道、完全无误的真理呢？”他说： 我曾问过自然博物馆地质部的人员，我所得到唯一的答案是完全的静默。我又问芝加哥大学进化形态学讲座的听众，其中有一群是很著名的进化论者，等了很久还是一片沉寂。最后有一个人说：“我确知的只有一件 -- 就是在高中生物课程中不应该教进化论。”（Can you tell me anything you know about evolution, any one thing …… that is true? I tried that question on the geology staff at the Field Museum of Natural History and the only answer I got was silence. I tried it on the members of the Evolutionary Morphology seminar in the University of Chicago, a very prestigious body of evolutionists, and all I got there was silence for a long time and eventually one person said I do know one thing - it ought not to be taught in high school.⁶⁹）〔注：帕特森后来由于受到进化论极端份子的强烈抨击而改变了自己当初的口吻（Paul A. Nelson, Colin Patterson Revisits His Famous Question about Evolution, News and Commentary, Origins & Design 17:1. http://www.leaderu.com/orgs/arn/odesign/od171/colpat171.htm）。但迄今为止，没有人改变过他的原话。今天，我们直视、直指进化论狂热份子，照样用帕特森的原话责问他们：请把进化论里的任何一个确凿科学数据、证据拿出来！否则，若继续用一套高技巧、武断且隐蔽式的骗人邪恶故事，当成科学事实来宣传、灌输和迷惑大众，是绝对不能让人接受的〕

　　大不列颠帝国自然博物馆的专家里奇博士（Dr. Ritchie）说：“在这个大博物馆里，没有一件东西可以证明生物族类是可以变化的！所谓‘化石人’并不存在。”又说：“在这个博物馆里充满了证明，说出那个见解（达尔文进化论）是错误的凭据！” ⁷⁰

　　新西兰奥塔戈大学生物化学系（Dept. of Biochemistry, University of Otago, New Zealand）著名分子生物学家迈克尔·登顿教授、博士、医生（Prof. Dr. Michael Denton）说：“自从1859年以来，没有一个科学或经验发现可以证明达尔文‘广进化’中两个基本原理：1）所有生物都可以追溯于一个本源，整个进化都是一个连环；2）生物的适应设计是盲目机遇的结果。达尔文进化论可以说是20世纪最大的谎言。”⁷¹

　　澳大利亚著名分子生物学家、微生物学家、国家分子生物学研究中心主任、国家生物化学和分子生物学学会秘书长、皇家墨尔本科技学院伊恩·麦克里迪教授、博士（Prof. Dr. Ian Macreadie）公开发表声明：我一直都相信《圣经》中记载关于宇宙万物创造的事实。我不相信进化论。我根本无法理解一切生物是从“无”发展出来的；同样，我也无法理解人类是从猿猴祖宗演变、进化而来的。进化论的立论根据是万象都处在日榛完美之中。但是鉴于我的实验观察，一切生物却处于日渐衰败过程中，例如，基因破坏，基因突变遗传病给社会带来的负担正在攀升。很明显，所有生物在起初时，都是被精心设计和创造的。（“I have always believed the Bible’s account of creation. I do not believe the theory of evolution. It is beyond my comprehension that things could have just developed from nothing and that we could have developed from ape ancestors. Evolution would argue for things improving, whereas I see everything falling to pieces – genes being corrupted, mutations causing an increasing community burden of inherited diseases …… All things were desingned initially.” Greg Thom, “Boffin Backs Bible”, Herald Sun, Australia, p. 11, 18/03/1999. Dr. Ian Macreadie is a highly regarded Australian researcher in the fields of molecular biology and microbiology. Author of more than 60 research papers, he is a Principal Research Scientist at the Biomolecular Research Institute of Australia’s Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation -- CSIRO, and national secretary of the Australian Society for Biochemistry and Molecular Biology. In 1997 he was part of a team which won the CSIRO’s top prize, the Chairman’s Medal. In 1995 he won the Australian Society for Microbiology’s top award, for outstanding contributions to research. He is also adjunct Prof. of the Royal Melbourne Institute of Technology. “Creationist molecular biologist and microbiologist: Dr. Ian Macreadie”, http://www.answersingenesis.org/docs/3984.asp）

　　美国著名兽医专家怀桑博士（Dr. R. L. Wysong）引述进化论者承认进化论并非可证实的理论后说：“进化论不是用真正科学方法研究出来的。他们明白，在最初的时候，不可知的有机体由不可知的化学物组成，这些化学物是在大气层或海洋中由不可知的物质，在不可知的情况下产生的；这些有机体在不可知的进化过程中往上爬，留下不可知的证据……进化论可以算是魔术宗教。”⁷²

　　荣获三个科学博士学位的英国著名化学家阿瑟·欧涅斯特·威尔德·史密斯教授、博士（Prof. Dr. Arthur Ernest Wilder Smith, 1915-1995）说：“新达尔文主义教导七个主要假设，在这七个假设中，没有一个可以被证实，也没有一个可以被实验来试验。如果没有实验的证据支持，整个理论就难于视为科学；如果新达尔文主义七个假设不能用实验证明，就应该视为哲学，而不是科学，因为科研是能够用实验证实的事物。”⁷³他还说：“达尔文进化论的阴影，妨碍了一百年科学的进展。”⁷⁴他还证实：不少一流科学家，包括诺贝尔奖获得者，因为反对进化论而被压制，并受恐嚇。如英国杰出天文物理学家兼数学家弗瑞德·霍伊尔教授、博士、爵士，世界著名美国核物理学家、化学家罗伯特·范斯·金特里博士（Dr. Robert Vance Gentry）等，他自己也是其中的一位。有几千个对创造论者的歧视个案，如胜任的科学老师因为教导宇宙来源的“两个学说”而被辞退；很有资历的科学教授因为拒绝声明相信进化论而得不到长期的雇用权；有学生的科学博士论文因为支持创造论而未能通过；又有学生因为向进化论思想挑战而被驱逐离开教室……哈佛大学著名解剖学家托马斯·德怀特教授、博士（Prof. Dr. Thomas Dwight, 1843-1911）说：“门外汉完全不知道进化论者的专横怎样压倒一切。” ⁷⁵显而易见，“进化论”早已被他们视为绝对不容许任何批评、质疑和挑战的特殊宗教神话了。无可置疑，“进化论”也早已完全成为野蛮政治的最专横、狡诈、无奈和流氓手段了。毫无疑义，“进化论”历来在人的理性上和感性上公开强暴了无以计数的人。

　　美国“创造论研究机构”前主席（ex-Director of the Institute for Creation Research）、美国几所大学的著名水文地质学（hydrogeology）教授和系主任亨利·马迪森·莫里斯博士（Prof. Dr. Henry Madison Morris, 1918-2006）说：“所有生物科学的真实数据，都显示进化没有在今天发生；所有地球科学中的真实数据，都显示进化并没有在从前发生；所有物质科学的真实数据，都显示进化是完全不可能的。” ⁷⁶

　　加拿大渥汰华国家防卫研究中心前人事主管（ex-Head of the Human Engineering Laboratories of the Defence Research Board in Ottawa, Canada）、著名人类学专家阿瑟·卡斯坦斯博士﹝Dr. Arthur C. Custance, 1910-1985，英格兰生加拿大籍，加拿大生理学学会（Canadian Physiological Society）成员，英国皇家人类学学院（Royal Anthropological Institute）院士，美国纽约科学学院（New York Academy of Sciences）成员﹞说：“实际上所有基本的正统进化论信念，显然都是极其可疑或根本与事实相反……这些（进化论的）错误假设是那么基本，以致整个理论现在得到支持，主要不是因为它的证据，而是不管它的证据……结果，大多数学习进化论的人和它的广大信众，就是一般人，都停止辩论。因为它不可能被证实，也不可能被质疑，所以向它挑战的数据也没有人去管。严格来说，这是非理性的……能挑战这理论的资料或概念得不到公正对待……进化论的哲理的确已经成为一种心态，你可以说它是心灵的困锁，不是科学态度……将数据的解释等同数据本身，是头脑混乱……进化论……损害一般人的智力，又叫人的判断能力歪曲。”他总结说：“简言之，进化论的前提是不确实的……如果进化论是精确的科学，老早就被抛弃了。但正因为它是哲学多于科学，就缺乏自我修正的机制，也有异于所有其它科研。” ⁷⁷

　　美国芝加哥大学当代最伟大的思想家之一莫提米尔·耶柔米·阿德勒博士﹝Dr. Mortimer Jerome Adler, 1902-2001，主编过《大不列颠百科全书》（Encyclopedia Britannica）等巨著﹞说：“进化论是‘流行神话’”。⁷⁸

　　美国著名柔萨斯·约翰·路斯德尼教授、博士、牧师（Prof. Dr. Rev. Rousas John Rushdoony, 1916-2001）以哲学家和历史学家的身份说：“质疑那神话故事（进化论）或者要求证据，会被绑在柱子上，视为现代异端和笨蛋。”⁷⁹

　　美国罗伯特·托马斯·克拉克教授、博士（Prof. Dr. Robert Thomas Clark, 1906-1957）和雅各·大卫·贝尔斯教授、博士（Prof. Dr. James David Bales, 1915-1995）说：“很多人接受进化论，是因为除此之外唯一可选择的就是创造论……他们高举任何假设来支持进化论” ⁸⁰

　　英国伦敦大学的费尔邦教授（Prof. J. W. Fairbairn）说：“进化论的思想对生物分类学有害。” ⁸¹

　　英国著名昆虫学家威廉·罗宾·汤普森教授、博士（Prof. Dr. William Robin Thompson, 1887-1972）说：“达尔文进化论对多门学科有不良影响，它包括遗传学、生物学、分类学和胚胎学等……这种情形，就是说有些科学人员同心协力要辩护一个无法用科学定义的学说，更谈不上用科学清楚证实；他们努力要保持它的可信，所以压制对它的批判，并极力排除其它困难。在科研上，这是不正常和不可接受的。⁸²

　　荣获三个科学博士学位的俄国莫斯科著名生物化学家和创造论者迪米瑞·古内索夫教授、博士（Prof. Dr. Dmitri A. Kouznetsov, 1955-）说：“在俄国，科学家通常因为科学证据而变成创造论者。”并说：“当进化论者选择数据为证的时候，是非常主观的。” ⁸³

　　瑞典隆德大学博物学院前主席（ex-Director of the Botanical Institute, Lund University, Sweden）、著名权威科学家尼尔斯·海尔伯特·尼尔森教授、博士（Prof. Dr. Nils Heribert-Nilsson）经过40年的科研后说：“根据我所调查和研究的结果，想要用实验去证明进化论，最后总是带来不可置信的矛盾和混乱；因此，进化论应该完全被放弃。当然这样会激怒很多人；再者，我的结论是，进化论不可能被认为是无害的自然哲学，它是生物学研究的严重障碍。因为所有事物必须被迫去迎合这一一厢情愿所推测的理论；即使在相同实验中，它也一次又一次妨碍我们获得一致结果，以致生物学研究不能被准确地建立起来。⁸⁴

　　法国国家植物博物馆主任和国家科研中心主任（Director of the Zoological Museum and Director of the National Academy for Scientific Research Centre, France）、著名权威科学家路易士·鲍诺尔教授、博士（Prof. Dr. Louis Bounoure）说：“进化论是成人的神仙故事，对科学的进步没有任何帮助，它是完全无用的。”⁸⁵

　　20世纪中叶，美国加州大学柏克莱分校著名植物学家、遗传学家理查德·戈德施米特教授、博士（Prof. Dr. Richard Goldschmidt, 1878-1958, Zoologist and Geneticist，美籍德国生）为达尔文理论下了这样的结论：进化论已经完全瓦解了。他列出一连串的复杂结构：从哺乳动物的毛发到血红蛋白，都不可能由小突变渐渐累积而来。他曾向达尔文进化论狂热拥护者公开发出一个著名的挑战：“达尔文进化论的自然选择从来没有任何证据可证明……生物变异的范围不能超出生物种之外。（Darwin’s theory of natural selection has never had any proof ……Nowhere have the limits of the species been transgressed, and these limits are separated from the limits of the next good species by the unbridged gap, which also includes sterility.⁸⁶）

　　美国当代杰出生理学家约瑟夫·马斯特罗保罗教授、博士〔Prof. Dr. Joseph A. Mastropaolo；主攻人体生理学、人体运动学和生物力学；曾在美国卫生总署心脏病学会、道格拉斯太空公司（Douglas Space Systems）和加州州立大学长堤分校（California State University, Long Beach）等机构做过30多年研究和教学工作；在《科学》杂志上发表过22篇学术论文并多次获奖；发明肌肉最大刺激力理论；其著作可参见网页：http://www.josephmastropaolo.com, www.lifescienceprize.org〕，对达尔文进化论公开嗤之以鼻！他对进化论研究后得出骇人听闻的结论：“在教科书中有65项作为支持进化论的所谓证据，分析之下，其中12%为世俗人古时生机论（Vitalism）的迷信，74%是欺诈，14%是伪造；诚实的证据一点都没有。”⁸⁷他说：“生物能自动发生，是达尔文违反自然规律的‘白日梦’。”⁸⁸21世纪初的今天，马斯特罗保罗教授早已预备了1万美金，在法庭上公开挑战；他正等待任何进化论狂热者能拿出实实在在的证据来，证明进化论是科学的，而创造论只是宗教的。（Dr. Mastropaolo has a long-standing $10,000 challenge to any evolutionist that can prove in court that evolution is science and creation is religion. Consult his website for more information about the challenge. http://creationwiki.org/index.php?title=Joseph_Mastropaolo）

　　英国剑桥大学著名地质学家、数学家亚当·塞奇威克教授、博士（Prof. Dr. Adam Sedgwick, 1785-1873，是达尔文的朋友）认为：达尔文帮助了每一个罪犯去为自己辩护，他相信如果达尔文的进化论被广泛接受，人类就会“被损害、虐待；人类文明也会后退，堕落得比历史记载的任何退步更甚。”⁸⁹这位当时达尔文的朋友、著名科学家真是以超人的慧眼预见了20世纪及今天人类的一切真实思想和行为啊！这恰如苏格兰著名人类学家、解剖学家阿瑟·凯兹教授、医生、爵士（Prof. Dr. Sir Arthur Keith, 1866-1955）其后对进化论的道德观所作研究的结果：“正如我们所见，从前和现在的所谓自然进化过程都是残酷、兽性、冷酷和没有怜悯的。”⁹⁰

　　难怪美国加州大学柏克莱分校著名法学教授菲利浦·约翰森博士〔Prof. Dr. Phillip E. Johnson, 1940-, University of California, Berkeley, USA; 曾在前美国最高法院厄尔·华伦（Earl Warren）大法官办公室任职〕，站在法学的角度，对达尔文进化论进行了20世纪末的公审（书名：《审判达尔文》，Darwin On Trial, Regnery Gateway Publishing Company, Washington, DC, 1991），结果是没有任何科学证据能证明这套理论假说是正确的。约翰森博士是“智能设计论”（又称“智慧设计论”-- Intelligent Design Theory；即宇宙和生物的某些特性用智能原因可以更好地解释，而不是来自无方向的自然选择）的创始人。美国宾夕法尼亚州理海大学著名生化学家迈克尔·比希教授、博士（Prof. Dr. Michael J. Behe, 1952-, Lehigh University, Pennsylvania, USA; 书名：《达尔文的黑匣子》，Darwin's Black Box, The Free Press, New York, 1996），更是从分子生物学的角度出发，深刻、详细地分析了细胞内极为复杂且绝对不可简化的生化步骤，认定达尔文渐进式的进化论不能解释其演变的过程。可见，达尔文进化论这种胡闹式的随心所欲跳跃性哲学思想和行为，在现代科学的亮光下，是一种显然武断、不讲最基本科学和理性道理的蛮横现象。

　　21世纪初的今天，我们可以客观、肯定地说，任何一位初中毕业生所拥有的生物学知识，无论是深度或广度，都是生活19世纪中叶的达尔文远远望尘莫及的。

　　在严肃的科研领域里，在高科技快速发展的今天，我们没有任何科学证据能证实这个理论假说；相反，所有获得的严肃科学数据、证据、事实都非常清楚地证明了这个理论假说是完全错误及荒谬的。他们把这一套伪理论强权升格为科学上的金科玉律而进行疯狂、无孔不入的宣传，并且极其武断地不准许任何人摇动它一根毫毛。更令人绝对不敢相信的是，这个地地道道披着科学美丽外衣的伪理论里充满了许多假证据，并且一直出现在教科书中。他们用这些极其荒唐的谎言，在光天化日之下、肆无忌惮地教导一代又一代的年轻人，迷惑、误导、欺骗、辖制、束缚了无以计数的人。它极其严重地伤害了人们对科学和理性的正常思维活动，极其严重地阻碍了人类科学文明的正常、起码发展，并将极其败坏、沦丧的科学伦理道德之风横扫在全球社会各个领域里。它对整个人类文明社会所造成深远的不良影响，对全世界人们的心灵所造成极其严重的伤害，有待我们进一步更深更广更细地研究。可想而知，今天科学界的这种极其腐败、堕落现象和社会不良风气与此不无密切渊源关系。

　　2001年，美国西雅图（Seattle, USA）一群优秀科学家更是组织一个“发现研究院”（Discovery Institute），邀请持有自然科学博士学位的科学家，同意该学会宣言者参加签名：“我们对‘自然选择’与胡乱突变能解释生物复杂性的宣称，表示怀疑。鼓励大家审慎查究达尔文学说的证据。”（We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.）截至2010年1月份，已有819位科学家，包括许多国际著名科学家，其中有美国、俄国、捷克、匈牙利、印度、尼日利亚和波兰等国家的科学院院士，还有英国剑桥大学、美国耶鲁大学、普林斯顿大学、史丹福大学、麻省理工学院、加州大学和日本、以色列、香港等国家和地区高等院校的教授、博士、专业医护人员签名参加。这一签名活动正在不断扩大、增加中。（The list of signatories includes member scientists from National Academies of Science in Russia, Czech Republic, Hungary, India -- Hindustan, Nigeria, Poland, and the United States. Many of the signers are professors or researchers at major universities and international research institutions such as Cambridge University, Moscow State University, Chitose Institute of Science & Technology in Japan, Ben-Gurion University in Israel, MIT, The Smithsonian and Princeton）其中美国纽约州立大学著名神经外科医师、儿科专家迈克尔·伊果教授（Prof. Dr. Michael Egnor; a professor of neurosurgery and pediatrics at State University of New York, Stony Brook and an award-winning brain surgeon named one of New York's best doctors by New York Magazine）说：“达尔文主义是一个平庸的见解，却被抬高到科学理论的地位去统治现代生物学。凭着直觉，我们知道达尔文主义只能解释有些事物而不能解释别的事物（笔者按：当然，任何的解释与科学事实，在本质上是截然不同的两件事）。问题是所能解释的界线在哪里呢? 对生物中生命信息的解释是不是超越了这界线呢？达尔文主义者从来就没有正视这些问题。他们从不科学地质疑随机突变和自然选择怎么能够产生生物中的生命信息。（"Darwinism is a trivial idea that has been elevated to the status of the scientific theory that governs modern biology. We know intuitively that Darwinism can accomplish some things, but not others. The question is what is that boundary? Does the information content in living things exceed that boundary? Darwinists have never faced those questions. They've never asked scientifically if random mutation and natural selection can generate the information content in living things."）有机物与生命信息（物质与生命）是截然不同的两种本质范畴，犹如电脑硬件永远无法自动转变成软件一样。这是人类文明中最基本的理性思维。我们不但期待进化论者对此的清楚解释，我们更严肃关注他们把实实在在的科学证据拿出来。这是进化论、无神论和唯物论者对生命概念不认识的典型例子。毫无疑问，这是他们对生命科研的错误起点、基点。所有参加签名质疑达尔文进化论科学家的名字、职业、职务、工作单位、所属国家及相关详细资料，请参见网站：http://www.discovery.org/ 直击网页：http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?id=660

　　这些科学家都在自己的学术研究领域里认真、勤劳地工作着，其中不乏世界著名科学家，包括欧洲和亚洲的许多著名科学家。他们是一群科学界之外的人士？亲爱的读者，当你详细阅读、严肃认真查考以上的资料后，你一定会发现，当今中国大陆学术打假人士方舟子等人，竟然胆敢在21世纪的光天化日之下，公开撒下如此严重的弥天大谎言：“在所有科学理论中，还没有哪一种像进化论那样处境尴尬，一方面被科学界普遍接受，另一方面在科学界之外却遭到众多反对……这真是天大的误会。”这是一个多么巨大的自我讽刺啊！这正如19世纪俄国大文豪费奥多尔·米哈伊洛维奇·陀思妥耶夫斯基（Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, 1821-1881；俄文名：Фёдор Михайлович Достоевский）所说的：“如果没有 神，我们什么都可以做。”（If there is no God, then all things are permitted. ⁹¹）人做错了事，知道有审判，所以希望 神不存在。但 神不会因为人不信、不知、不赞同，就变得不存在。今天，造物主如果不在人的心灵中，许多人什么样的谎言不敢撒呢？！2008年9月份，中国大陆发现“三鹿奶业集团”（The Sanlu Group -- milk powder）生产毒奶粉事件（几乎包括所有奶制品和其它饮食产品），可以说这是人性产生突变（极其邪恶的思想和行为）的一个活生生写照；它不过是社会黑暗面的一个小小缩影而已。

　　 方舟子还公开发表这样的文章：“什么样的科学家在反对进化论”（2006年3月1日，http://xys.com.cn），笔者很严肃地提醒：他现在是什么样的科学家身份？从事什么科研工作？当然，这是大家早已心知肚明的事。

　　 方舟子另一篇迫不及待拥护进化论的文章是：“进化论以外的理论假说只能是怪论胡说”（2005年8月9日，http://xys.com.cn），这种思想可谓连最起码水平的科学观都不具备，这种极其荒谬的哲学逻辑是一种非常罕见的怪异世界观。有些人从小就被那些乖谬的“唯物论、进化论、无神论和人本主义”哲学彻底洗脑，而极其顽梗地封闭了自己的思想。他写的题目，就狠狠地揍了自己的嘴巴一拳。中国人说：拿起石头砸自己的脚。这不正合他的思想和行为吗？！如此拥护“达尔文进化论”，实在太令人费解了!

　　众所周知，“辩证法”（Dialectics）一词起源于希腊文：Dialego，其含义是进行谈话，进行论证。它的出现可追溯到古希腊大哲学家柏拉图（Plato, 427-347 BC）的时代。18世纪，德国著名哲学家格奥尔格·威廉·弗瑞德里希·黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770-1831）认为，世界历史的进程有心灵“正、反、合”的“对反、重复、超越”原则支配，这是辩证法。马克思主义的辩证法，吸取了黑格尔哲学中辩证法的合理内核，揭示了事物间的对立统一规律，质量互变规律，否定之否定规律。而当我们回到《圣经》的绝对真理里时，令我们惊讶万分、赞叹无比的是， 神借祂的大仆人摩西早在近3500年前就直截了当地提出了“辩证法”一词的清楚概念了。2：16耶和华 神吩咐他说：“园中各样树上的果子，你可以随意吃；17只是分别善恶树上的果子，你不可吃，因为你吃的日子必定死！”（创世记第2章第16-17节，成书时间：公元前1446-1406年）这个“分别善与恶的树”是“辩证法”概念的鼻祖。这处经文绝对严肃地为人清楚划出了一道神圣的界线，人不可以越过这条线，否则就是犯规。其实《圣经》从《旧约》到《新约》，从“创世记”到“启示录”，都充满了非常丰富、清楚的“辩证法”概念。以上的简单知识早已成为科普、常识，而生活在21世纪初的今天，如果有人还不明白的话，且还继续公开怪论胡说、迷惑普通大众的话，毫无疑问，这是这个世代的巨大悲哀！作为一名学术打假人士，如此思想言行，真是令人万分寒心了！

>>目录  >> 下篇