如果按照进化论者鼓吹的所谓生物进化逻辑看，从猿猴到人类的进化过程中，除了无人知晓的进化时间外，更重要的是，我们没有发现任何一块真正的中间型化石。如果生物进化是科学事实的话，那么99%的猿猴和1%的人类化石……一直到1%的猿猴和99%的人类化石，在地层中绝对留下数不胜数的化石，且绝对是随地可见才是。当然，何止是从猿猴到人类所谓进化的一环，我们要好好考证；猿猴从什么更低等的动物进化而来的中间型化石在哪里呢？我们还要追查。有史以来，世界上所有不同种类的生物（包括所有的植物、动物和微生物）之间，即每一种生物之间的中间型生物，都应该在进化过程中留下无以计数的中间型化石。我们绝对要继续问，继续查，查到底，查到水落石出。 “化石人”真的存在吗？所谓“缺失一环”的化石人证据是真的吗？以下是自“达尔文进化论”问世以来最著名的“化石人”证据： 5.1 “尼安德特人”（Neanderthal Man） 1856年8月，德国解剖学家赫尔·冯·史查夫豪森教授（Prof. Herr von Schaffhausen）在德国杜塞尔多夫﹝Dusseldorf，德国犹太人伟大诗人亨利希·海涅（Heinrich Heine, 1797-1856）的故乡﹞附近的尼安德特河谷（Neander Valley）一个小洞内发现半块头骨，一些残碎的肋骨、盘骨、手骨和腿骨等，共有14块碎骨片。当这些碎骨片转到当地历史学会会长、柏林大学（University of Berlin）著名病理学家鲁道夫·维丘教授、博士（Prof. Dr. Rudolf Virchow, 1821-1902，细胞病理学的创始人）的手里时，他经过仔细研究之后，证明是一个患有严重风湿病老人的骸骨，并发表了他的研究报告。然而，在1864年，爱尔兰解剖学家威廉·金医生、爵士（Dr. Sir William King, 1786-1865）却反对鲁道夫·维丘教授的结论，宣称那是人类与猿猴之间的猿人，并命名为“尼安德特人”，即所谓10万年至3万多年前的人类祖先，并有“多地区起源说”（the multi-regional origin hypothesis）。进化论者因此大肆宣传，他们找到了猿猴向人类进化的中间环节。后来科学界对此有许多不同的学术争论。1955年，在法国巴黎举行的人体学学术会议上，美国约翰斯·霍普金斯大学医学院（Medical College, The Johns Hopkins University）威廉·刘易斯·施特劳斯教授（Prof. William Lewis Strauss）和英国伦敦大学圣巴松摩医学院（St. Bartholomew’s Medical College, University of London）卡芙教授、博士（Prof. Dr. A. J. E. Cave）齐称：“尼安德特人”是现代人。42-44然而，1997年，德国马斯普朗克人类学研究所马特斯·克凌斯博士（Dr. Matthias Krings, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Germany）等四位科学家在具权威的《细胞学》（Cell）杂志上发表了他们对“尼安德特人”的决定性研究成果：“尼安德特人”的基因与现代人的完全不一样。克凌斯博士是一位非常严谨、负责任的科学家，他后来又联合瑞典国家的科研单位，再次研究不同区域“尼安德特人”骸骨的基因，分成两组提取不同部位的样品，在不同的实验室进行分析对比，两个实验室所得出的结果完全相同，也和1997年所研究的结果完全一样。45他们制造轰动世界的所谓人类久远的祖先 --“尼安德特人”，竟然可以欺骗科学界达141年之久，愚弄全世界人民达141年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 值得注意的是，许多科学论文里充满了令人震惊的误导人文字，这是我们引用或传播这类文献时需要特别小心、谨慎的头等大事。例如，克凌斯博士等人发表这篇具有很高价值的学术论文，他们最后的结论竟然是：Conclusions: The divergence of the mtDNA from the line leading to the contemporary human mtDNA gene pool is almost 3-fold older than the deepest divergence among contemporary human mtDNAs. The extent of sequence divergence exceeds that found within current chimpanzee subspecies. This shows that the Neandertal mtDNA and the human ancestral mtDNA gene pool have evolved as separate entities for a substantial period of time and gives no support to the notion that Neandertals should have contributed mtDNA to the modern human gene pool. 他们所测定的数据是令人接受的，即“尼安德特人”骸骨的基因与人类的完全不一样。但是，对“尼安德特人”骸骨的基因、人类基因、其它动物基因等之间有否关系的推理，都是他们头脑中一厢情愿的哲学猜测和臆想。那不是科学事实，不是科学证据。因为除此之外，他们没有作过任何相关科学实验并得出可靠数据。许多人由于长期受到进化论这个错误哲学的彻底洗脑，在不少文章里，不自觉地随便用词和推理，动不动就是进化。请问，如何进化呢？怎么进化呢？证据、数据在哪里？对此，笔者很清楚、准确并绝对负责任地公开为如此思想行为的人下结论：他们不知道自己在说什么。（They don’t know what do they talk about.）有史以来，这一类的科学文献几乎充塞着所有的科学杂志，成为科技界的许多文化垃圾。更可怕的是，它们会误导人，不知不觉地欺骗人，使人信以为真。假如世界一流水平的学术刊物是如此情况的话，其它报刊杂志就可想而知了。会“看门道”的人，把它们拧干（捏干、压干、挤干）了之后，就剩下一句话、半句话；常见的是，什么话都没有，或者废话、假话、大话一大堆。 5.2 “爪哇人”（Java Man） 1891年，荷兰内科医生、解剖学家尤金·杜巴斯教授（Prof. Dr. Eugene Dubois, 1858-1940）年轻时在印尼爪哇桑吉兰（Sangiran, Island of Java, Indonesian）河滩内发现半块头盖骨和三颗牙齿。一年之后，大约在50英呎（15.24米）外再找到一条左大腿骨，合拼起来而成为所谓历史久远的“爪哇人”，举世为之大为震惊，进化论者更是为之而大大地狂欢、呐喊。然而，令人费解的是，他不允许人过问及查看他发现的碎骨片和牙齿，他只提供自己愿意公开的文字资料。后来在各国专家的不断压力下，大约30年后才让德国著名生化学家、遗传学家欧萍路斯教授、博士（Prof. Dr. F. J. Oppenoorth）和古生物学家威哈·冯·柯尼瓦德教授、博士（Prof. Dr. Wighart von Koenigswald）检查，他们经过详细化验之后，证实其中一颗牙齿是人的，另外两颗牙齿是猩猿猴（Orangutan）的；荷兰著名人类学家（anthropologist）阿莱斯·德里卡教授、博士（Prof. Dr. Ales Hrdlicka, 1869-1943）详细鉴定那两块骨头，证实那半块头盖骨已经被化学药物泡浸过了，与腿骨上的颜色截然不同，其头颅量约有900c.c. 而已，而左大腿骨是现代人的。1922年，尤金·杜巴斯教授不得不承认：他后来将这些碎骨片和牙齿埋藏在房间地下，大约30年后才挖出来给人检查。直到1937年，尤金·杜巴斯教授临终前才承认：在同一地区和地层，他也找到两个现代人的头骨和腿骨。他并且承认：他当时找到的所谓“爪哇人”的头盖骨，只不过是一种长臂猿（Orang Utan）的头盖骨而已。46-48这个所谓进化论强大证据的“爪哇人”，欺骗科学界达46年之久，愚弄全世界人民达46年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.3 “皮尔当人”（Piltdown Man） 1912年，英国业余古生物学家查尔斯·道森律师（Charles Dawson）在英国伦敦苏塞克斯之东的皮尔当（Piltdown, Sussex, London）一个沙矿坑中，发现了进化论狂热者梦寐以求的化石，即几块人类骨头、残缺的象猿的下颚骨和两颗牙齿。他拿到大英博物馆馆长阿瑟·史密斯·伍沃德博士、爵士（Dr. Sir Arthur Smith Woodward, 1864-1944）那里。伍沃德博士如获至宝，他靠着这些残破的碎骨片建立起整个的头骨来。他于1912年12月将这个发现报告给“伦敦地质学会”（London Geology Society）。很快地，这个“皮尔当人”被他们宣称是猴子向人类进化的中间环节，并狂称是75-95万年间的原始人，在教科书和有关书籍、报刊、杂志、电台、电视台等热腾沸扬地宣传起来。这些达尔文进化论狂热份子简直把“皮尔当人”当成自己的太太、女朋友亲吻、拥抱，并且搂着它跳狂欢舞达整整41年之久。直到1953年，才被牛津大学著名人类学家（physical anthropologist）约瑟夫·威纳教授、博士（Prof. Dr. Joseph Weiner）、高斯·克拉克教授、医生、爵士（Prof. Dr. Sir Wilfrid Edward Le Gros Clark, 1895-1971）和大英博物馆历史部肯尼斯·奥克利博士、爵士（Dr. Sir Kenneth Oakley, 1911- ）三位科学家撕破假面具：它的头颅是现代人的；下颚骨是现代长臂猿的，并被涂上化学物质，使它看起来象一个化石；而它的牙齿是被精心锉细过的，使它看起来象人类的。然后把它们埋藏在地下，而后再挖掘出来，一举成名，震动世界。这是一个完全的骗局。49-51他们欺骗科学界达41年之久，愚弄全世界人民达41年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.4 “美洲人”（Nebraska Man, 也叫“内布拉斯加人”） 1917年，英国哈罗德·约翰·库克教授、博士（Prof. Dr. Harold John Cook, 1887-1962）在美国内布拉斯加州苏城（Sioux County, Nebraska）西部一个黄土小山上的一个圆形土丘里发现了一颗牙齿。他兴奋异常，爱不释手，很快就宣布：这是一个猿猴进化成人类的过渡证据；它是“象人的猿牙”（man-like ape），或“象猿的人牙”（ape-like man）。当时，美国自然历史博物馆馆长、古生物学家亨利·奥斯本教授、博士（Prof. Dr. Henry Fairfield Osborn, 1857-1935）也极力推崇这个所谓猿猴进化到人类的证据；1922年，他把这颗牙齿宣称为“内布拉斯加人”。众所周知，由于达尔文进化论在当时的世界大肆宣传，1925年7月10-21日，在美国田纳西州戴顿镇的瑞亚县法院（Rhea County, Dayton, Tennessee, USA）进行的猴子进化审判案，即引发美国有史以来著名的“猴子案件”（The Great Monkey Trial），它轰动了整个美国乃至全世界。此案件推翻当时美国学校倡导的“创造论”，继而在学校教导“进化论”直到今天。这也是美国人心灵开始堕落直到今天的真正原因。然而，这个“原始人”的强大证据只有一颗牙齿而已。但是，这对达尔文进化论狂热份子并不重要，他们因此却实实在在、大摇大摆、明目张胆地制造出它的下巴、头骨、四肢，甚至全家的模样。想象力大大地超越了太阳系。直到1927年，才被揭穿其假面目，那颗牙齿原来是野猪的。52-54一颗野猪的牙齿，竟然可以被他们的怪异逻辑推理为人类的祖先，并且因此建立起整个全人不人的鬼人形象。天底下再也没有一个笑料比这个更可笑的了；日光之下也没有任何一位魔术大师、滑稽演员或笑声演员的作品能与之相提并论的了；这简直是一个令人笑掉大牙的“作品”。然而，世界上竟然有那么多的人愿意不加思索地接受如此荒谬哲学思想的洗脑，是一件令人非常不可思议的怪事。他们可以随心所欲地欺骗科学界达10年之久，愚弄全世界人民达10年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.5 “拉马猿人”（Ramapithecus Man） 1932年，美国耶鲁大学研究生爱德华·刘易斯（Edward G. Lewis）在印度北部、巴基斯坦和非洲东部（North India, Pakistan and East Africa）交界的西瓦里克山区（Siwalik Hills）发现了一块右上颌骨，后来又发现几颗牙齿和几块碎颚骨片，他欣喜万分、迫不及待地宣称：这是猿猴进化到人类的中间环节，并称它为“拉马猿人”。1934年被进化论狂热份子宣布为人类最早的祖先，距今约为800万年以前的人类祖先。1964年，哈佛大学古人类学家（paleoanthropologist）大卫·皮尔比姆教授、博士（Prof. Dr. David Pilbeam）和耶鲁大学西蒙斯教授（Prof. E. L. Simons）坚信Ramapithecus是猿猴与人类之间要寻找的进化证据，并置在“人科”（Hominds）类别里。直到1977年，美国密西根大学（The University of Michigan）著名人类学家、人类基因学家罗伯特·埃克哈特教授、博士（Prof. Dr. Robert Eckhardt, 1913-2001）发现居住在塞俄比亚高地的狒狒（Baboon）特征与Ramapithecus完全相同，而且在基因结构上与人类完全不同。后来科学家又有更多更有力的证据指出，Ramapithecus是百分之百的猿猴，脑容量仅有300c.c. 左右。55, 56他们欺骗科学界达45年之久，愚弄全世界人民达45年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.6 “北京人”（Peking Man） “北京人” ，其遗址（北京市西南48公里房山区周口店村的龙骨山）首先由瑞典地质学家约翰·古纳·安德森博士（Dr. Johann Gunnar Anderson, 1874-1960）于1921年所发现。1927年，北京协和医学院（Peking Union Medical College）解剖学家大卫森·布莱克教授、医生（Prof. Dr. Davidson Black, 1884-1934，加拿大人）对周口店遗址进行正式发掘，发现了三颗牙齿；他当时立刻就宣称：这是猿猴进化到人的那“失去的一环”，是一位女士，称为“娜妮”（Nellie），并正式命名为“中国猿人北京种”（Sinenthropus Pekinensis）。1929年，中国地质学家、古生物学家裴文中教授、博士（Prof. Dr. Wen Zhong Pei, 1904-1982，河北丰南人；1935年留学法国，获巴黎大学理学博士学位；回国后历任中国地质调查所技士、技正，文化部文物研究所博物处处长，院士）在发掘中出土了“北京人”第一个头盖碎骨片，轰动了世界。宣称是40-70万年前的人类祖先。其实，他们所找到的只是非常少的几块头盖和下巴的碎骨片并一些牙齿而已，这些骨头诚然比现代人的小；然而，未见其它躯干和四肢骨头。在这个庞大的石灰矿洞的不同地方，他们同时也发现有猴子的头骨、其它动物的头骨和矿工被矿洞塌陷压死的现代人骸骨，并且在里面还发现有无数的烧窑和炉灶等物品。现在所发现的只有一块头盖骨及一些碎骨片而已。如果要证明这几块碎骨片就是整个人的骨头，且是历史久远的所谓“北京人”，这种研究方法和手段，在科学上是没有任何生物和医学统计学意义的；不要说证据，就是推论也是不成立的。更令人费解的是，在1941-1945年期间，“北京人”神秘地失踪了。到21世纪的今天，多少学人追究其因，都没有任何结果。有人说是裴文中干的“好事”。因为第二次世界大战，在日本侵华期间，日本人根本没有干涉、阻止和破坏周口店遗址的任何继续挖掘工作，他们对此并不感兴趣。在科学史上，科学骗子们为了名利、地位干下的“好事”屡见不鲜。在这之前，就有古生物学界制造“尼安德特人”、“爪哇人”、“皮尔当人”、“内布拉斯加人”、“拉马猿人”等众多科学骗局的先例，作为后人“科研”上非常“美好”的榜样。“北京人骸骨”失踪的手法更是高超无比、完美无暇，真可谓有过之而无不及、后来者居上啊！ 1943年，德国法兰克福大学著名解剖学家、古生物学家弗兰茨·魏敦瑞教授、博士（Prof. Dr. Franz Weidenreich, 1873-1948, Anatomist and Physical Anthropologist, University of Frankfurt, Germany）对此研究后，更是直言不讳、公开地揭露“北京人”骗局：“‘北京人骸骨’失踪之谜完全是裴文中干的，以便把骗局的证据永远毁灭。”（Franz Weidenreich even wrote an article on the skulls, " and it was published in Palaeontologia Sinica, which means that the article passed through the hands of Japanese ……" No,the skulls were destroyed by Dr Pei " in order to remove the evidence of fraud on a large scale."57, 58）实际上，这几块所谓“北京人”的碎骨片，是地地道道之猴子的骨头，与人类的骸骨根本毫不相干。法国著名地质学家、古生物学家、人类学家马士林·蒲勒教授（Prof. Marcellin Boule, 1861-1942, French geologist, palaeontologist and physical anthropologist）看完了当初留下的照片、残碎骸骨和石膏模型之后，愤然拂袖而去，对邀请他的主管部门人员说：“你们让我远渡重洋，绕过大半个地球，就来看这堆后脑袋被砸碎的猴子骨头吗……它们根本是被真正人击杀的猴子！”59, 60众所周知，有史以来，不少中国人以吃猴脑髓为十分营养的大餐，这毫无疑问是留下后脑袋被砸碎的真正原因。澳大利亚国立大学著名人类学家科林·葛若夫斯教授、博士（Prof. Dr. Colin Groves, Biological Anthropology at the Australian National University, Canberra）对此研究后说：“‘北京人’不仅仅是‘坏科学’而已，它是一个地地道道的科学骗局。”（"Peking Man", as based on not merely bad science, but fraud. "Bad science" he justifies by famously.61） 笔者在此追问：中国古生物学界敢不敢让人鉴定“新北京人骸骨”的基因排码？但愿有朝一日，我们可以公开、坦诚地让真科学来说话。 有史以来，这种令人啼笑皆非的骗局、闹剧层出不穷。如果发现一颗或几颗牙齿或几块碎骨片，就轻易地下了那么大的断言并且因此画出了人像，甚至鬼像，这与骗子、魔术行为有什么区别呢？！难怪有人要否定整个那种学科了。“北京人模型”，是1941年由北京协和医学院解剖科新生代研究室技术员、标本模型师胡承志（Cheng Zhi Hu, 1917-）手下所精心制作出来之地地道道的“鬼像”。他们欺骗科学界达70多年之久，直到现在；愚弄全世界人民达70多年之久，直到现在。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.7 “露西人”（Lucy） 1974年，美国加州大学柏克莱分校人类研究所所长、人类学家唐·约翰森教授、博士（Prof. Dr. Don Johanson, 1943-）在非洲埃塞俄比亚哈达尔塔伊博（Taieb, Hadar, Ethiopia）遗址发现一副三英呎高（0.91米）的所谓人体残骸，约有全身40%的骨骼，其髋骨的形状显示是女性的，被他宣称为320万年前的所谓“露西人”。 “露西人”的发现，使得全世界进化论狂热份子进入了空前绝后的疯狂兴奋状态。直到1983年4月，在美国加州大学柏克莱分校人类研究所举行的“人类行动与进化”学术研讨会上，学者们认真地从“露西”的臂粗而长、腿短和脚趾较长等形态特征进行分析，发现“露西”的活动方式绝对是猿猴，其下肢结构表明它是一个效率不高的两足行走动物，而人是敏捷、行动的好手；“露西”的胸腔是猿猴的胸腔（锥形而非桶形）；且其肩膀、躯干和腰部全是猿猴的形态特征。这时，唐·约翰森教授不得不出来公开更正：“露西”是百分之百的猿猴。62, 63这个所谓进化证据的“露西人”，欺骗科学界达9年之久，愚弄全世界人民达9年之久。这是人类文明史上巨大的悲哀和耻辱！ 5.8 “弗洛勒斯人”（Flores Hobbit） 2002年9月，澳大利亚新英格兰大学（Dept. of Archaeology, University of New England, NSW Australia）考古学家迈克·莫乌副教授、博士（A/Prof. Dr. Mike Morwood）和印尼雅加达印尼考古中心（Indonesian Centre for Archaeology in Jakarta ）考古学家托马斯·苏蒂柯纳博士（Dr. Thomas Sutikna）等同行在距峇里岛（Bali Island）370英哩（595.33公里）外一个靠近赤道叫弗洛勒斯岛（Flores Island）上的一个洞穴中发现一具女性化石，化石身高0.9米。科学家利用加速器质谱仪（The Mass Spectrometer）对这具化石进行了年代鉴定，表明她生活在大约1.8万年前。其余6具骸骨的碎片可追溯到12000年前至95000年前。科学家们认为这可能是一个新的人种，并给这具化石取了个绰号 --“小矮人”（Hobbit），编号：LB1，并命名为“弗洛勒斯人”。托马斯·苏蒂柯纳博士介绍说，首先判断它可能是一个古代儿童的残骸。但是，他们很快便注意到化石的牙齿磨损很严重。随后的三维成像、磨损的牙齿和闭合的骨头显示，死者是成年女性。科学家随后又对其颅骨的内部结构进行了检测，发现其脑容量不足现代人的三分之一。然而，有研究者认为，现代人的祖先估计在5.5万到3.5万年前迁徙到弗洛勒斯岛，而“小矮人”骨骼化石表明他们生活在9．5万年到1．2万年前之间。64（当然，化石年代测定法的不科学、不规范，是导致这里的差异所在）所以很清楚，这是人，不是其它什么怪物。是人？是动物？现在的基因鉴定技术很容易就可以识别出来。人有高、矮、胖、瘦、丑、美、病态等身体形态，现在社会上也有许多小矮人、病矮人存在。例如，日本、印尼等国的过去和现在就有许多小矮人种。小矮人的基因决定他们的身高，这件事一点也不希奇。但愿有关人员能够正确认识这些骸骨，更希望媒体不要胡乱炒作、随便推论，而应有正确的报道，以免继续误导普通民众。 值得一提的是，今天由于人类受到外界各种因素的的干扰，基因不断被破坏并产生突变，人类基因早已千疮百孔。某些基因突变或被破坏后所产生的疾病，确实怪异，且越来越多，但他们是和你我一模一样的人。例如，2007年11月16日报道，印尼爪哇岛出现一个36岁的“爪哇树人”迪迪·科斯瓦拉先生（Mr. Dede Koswara, 1971-, from Indonesia dubbed the “Tree Man of Java”）。2009年9月23日报道，中国福建省宁德市霞浦县水门乡湖里畲族村38岁的“珊瑚人”（Coral Man of China）林天转先生（Mr. Tian Zhuan Lin, 1971-），他在13岁发现自己手和脚上长出了一些瘤状物，后来这些像硬壳的东西迅速长满他全身。“爪哇树人”和“珊瑚人”并非生来如此，而是由于基因缺陷、突变，继而慢慢变成图片中的可怕模样。他们将来死了之后，如果其亲人们把他们的照片和相关遗物一起埋葬，几百年、上千年之后，将来的人挖掘出他们的坟墓并检测他们骸骨的基因时，可能会得出人类或许是由树和珊瑚进化而来的结果呢！或是另一不同种类的人（Different Species of Human）？因为在他们的坟墓里有许多文明人所用的物品。当然，这是科学笑话，不必当真。如果有人信以为真，我们会毫无疑问地对如此信仰的人之思想和行为完全嗤之以鼻。某些人突变或缺陷后的基因与人的正常基因当然不一样，我们绝对不能因此断定基因突变或缺陷后的人是另一种类的文明人。这绝对不是世界最基本的文明所产生的科学理性。 基因研究工作，是生物医学总知识中的一部份、一个分支、一门学科，是今天的尖端技术，但它不能代表全部生物医学科学；否则，将严重误导普通民众。例如，众所周知，人类的基因排码与老鼠的很接近，但我们绝对不能推理、臆测人类是由老鼠进化而来的。任何对此的猜测、假想和逻辑推理都是绝对荒谬的；任何对此进行人工手段的实物、图片排比、对照等都是绝对误人子弟的；它们将很容易且极其严重地使普通人产生错觉，并信以为真。谎言反复地被宣传一千次后，就变成真理了。这是地地道道的魔鬼道理。笔者在此以非常严肃、认真、清楚、负责任的口吻公开说，今天就有不少如此思想和行为的人，在科学界里正大声喧嚷着呢！这种所谓的科学知识、人工实物和图片，正在我们各级学校的教科书中和国家各大小展览馆里呢！ |